jueves, 28 de octubre de 2010

España - La Ley de Ciencia pasa su primer trámite en el Congreso


La ministra Garmendia conversa con José Antonio Alonso (i) y Miguel Sebastián (d).
Efe.

El Pleno del Congreso ha rechazado la enmienda a la totalidad de UPyD al proyecto de Ley de Ciencia, Tecnología, e Innovación aprobado por el Gobierno el pasado mes de mayo, que pasa así su primer trámite parlamentario.

La formación que lidera Rosa Díez, que no obtuvo ningún apoyo en su pretensión de devolver el proyecto al Gobierno, alegaba que la Ley de Ciencia "perpetúa la rigidez y burocracia" del actual sistema y analiza "de manera poco realista" los problemas de la investigación.

A su juicio, la norma es "excesivamente reglamentista, con un exceso de detalles inapropiado" y aborda aspectos ajenos a la competencia del Ministerio, chocando con otros departamentos como Exteriores.

Tampoco fomenta la movilidad de los científicos ni intenta evitar la "actual endogamia de I+D+i" en universidades o agencias ni sienta las bases para resolver uno de los principales problemas que tiene el sistema español de I+D+i, que es el de la participación e integración en estas actividades de la empresa privada en porcentajes homologables al de países de la OCDE.

"Por desgracia este proyecto de ley es conservador y poco innovador.

Se estanca en el más de lo mismo: propone un modelo anacrónico y fallido que no está a la altura de las necesidades presentes y futuras de España y no hace justicia a la precariedad de los investigadores --ha explicado--.

Si no podemos gastar más, podemos gastar mejor y la Ley era una oportunidad para ello. Debe llegar a permitir el Premio Nobel para España".

Puntos claves del proyecto

Por su parte, la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia ha defendido su proyecto como un texto "abierto" que aspira al "máximo consenso" y que, en su opinión, los diputados "perfeccionarán con sus aportaciones".

Así, ha detallado que los aspectos clave del proyecto son cuestiones que "científicos y empresas llevan años reclamando" y que han sido identificadas y diagnosticadas en múltiples informes sobre las debilidades del sistema de I+D español.

"Algunas son cuestiones que la Ley del año 1986 ya contemplaba pero que siguen en parte pendientes, como el impulso a la participación privada.

Otras responden a problemas que no teníamos entonces, precisamente, por el importante desarrollo de nuestro sistema de ciencia e innovación", ha comentado la titular de Ciencia.

En este sentido, ha destacado que la Ciencia española "cumple los estándares internacionales" y los retos que afronta son: la necesidad de primar la excelencia investigadora y de definir una carrera investigadora clara y predecible; garantizar un mejor aprovechamiento del conocimiento que generan los centros de investigación; la mejora de las condiciones para los emprendedores tecnológicos, apoyando a las jóvenes empresas innovadoras, entre otros.

Mejorar las condiciones de trabajo de científicos

De esta forma, ha reiterado que el objetivo del Gobierno es mejorar las condiciones de trabajo de los científicos y fomentar su movilidad porque, en su opinión, así se mejorará "de forma efectiva" las condiciones para despertar vocaciones científicas entre los jóvenes y para atraer y retener talento dentro de las fronteras de España.

Entre los cambios que introduce el proyecto en la carrera científica figura el desarrollo de un modelo de gobernanza en coordinación con las comunidades autónomas, el fomento de un espacio europeo de investigación, el impulso de las conexiones entre el sistema público y el privado, y el incremento de los recursos públicos para racionalizar y transformar el modelo de gestión mediante mecanismos como la Agencia Española de Investigación.

La enmienda de totalidad contra el proyecto de Ley de Ciencia no recabó apoyos. Según el diputado de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, en plena crisis económica no debe pararse la tramitación de una nueva Ley de Ciencia, si bien admite que el proyecto del Gobierno ha de ser claramente mejorada en el Congreso.

José Ramón Beloki, del PNV, también cree que el texto del Gobioerno debe "transformarse":

"Nosotros estamos en el punto de partida y queremos hacer una ley a la altura de los desafíos de la actualidad.

El sistema requiere de profundas reformas para un cambio de modelo productivo", ha añadido.

La portavoz de CiU en materia científica, Inma Riera, sostiene que el proyecto "abre el camino de cambio", a pesar de que presente "temas pendientes" por resolver y completar.

"Nos permitirá presentar enmiendas de mejora, por ejemplo en el campo de la gobernanza, así como un debate para introducir cambios para lograr una mejor eficiencia del sistema", ha agregado.

Para el ponente del PP, Gabriel Elorriaga, la reforma del sistema de Ciencia y Tecnología es "urgente", principalmente para potenciar la carrera investigadora, crear un modelo estable de financiación a la ley, o reforzar la autonomía investigadora.

"Hay máxima disposición para trabajar y conseguir una norma más ambiciosa y de amplio acuerdo y vamos a trabajar en él.

Hagamos el trabajo para hacer posible entre todos que el texto sea mejor", ha señalado.

El PSOE, a través de su diputada Juana Serna, ofreció "consenso y diálogo".

"El resto de partidos estamos abiertos al diálogo.

Un buen acuerdo es aquel en el que todos cedemos para que ganen los que tienen que ganar, los ciudadanos, y con esta ley pueden hacerlo".

elmundo.es

domingo, 30 de mayo de 2010

Rusia busca atraer inversores con su propio Silicon Valley

Con el apoyo personal del presidente Dimitri Medvedev, el gobierno de Moscú quiere evitar las fluctuaciones económicas que le provocan el petróleo y la minería con una apuesta a la tecnología


Un grupo de capitalistas de riesgo de Silicon Valley, que apuestan a compañías como Skype y Facebook, están analizando otra propuesta arriesgada: que Rusia pueda diversificar su economía más allá del petróleo.

El presidente ruso Dimitri Medvedev tiene como pieza central de su política económica la diversificación de actividades, y está construyendo un parque tecnológico extendido, en las afueras de Moscú, al que se suele llamar el Silicon Valley de Rusia .

La visita de capitalistas de riesgo estadounidenses a Rusia ofreció una primera visión de cómo ven este proyecto ambicioso los peso pesado de la inversión en tecnología. En una reunión con los inversores, Medvedev habló de su decisión de comercializar la herencia científica rusa, pero reconoció que no será fácil.

La economía rusa, que vive con diversas alzas y bajas, ahora sufre de grandes variaciones con los precios materias prima como el petróleo y los metales, que representan el 80 por ciento de las exportaciones del país.

Ante este panorama, los asesores oficiales han dicho que una lección de la más reciente caída es la urgencia de la diversificación, pese a la recuperación de los precios de los commodities, como resguardo contra la próxima caída.

Drew Guff, director ejecutivo de Siguler & Guff, un fondo de inversiones de riesgo que cuenta con 8000 millones de dólares, dijo que había comprometido una inversión de 250 millones en un centro de datos en Rusia, alentado por el apoyo del Kremlin a la tecnología informática, como se advierte en la creación del nuevo parque científico , también llamado Innograd, apocopé de Ciudad de la Innovación, en ruso.

"Estamos comprometidos con Inograd y una nueva Rusia tecnológica", le dijo Guff a Medvedev en la reunión. "Creemos que nuestros inversores están satisfechos".

El viaje fue organizado por un fondo ruso con respaldo estatal para la inversión en nanotecnología, Rusnano, junto con AmBar, un grupo de profesionales ruso-parlantes del área de la bahía de San Francisco.

Rusnano está buscando co-inversores en una nueva empresa creada para comercializar avances tecnológicos rusos que quedan sin salida en institutos científicos o laboratorios universitarios, porque el país nunca ha tenido inversores de riesgo para llevarlos al mercado.

Rusia es el mayor exportador de energía del mundo y por tanto no le falta capital para invertir en negocios. Los fondos de riqueza soberana tienen grandes recursos. La estrategia ha sido atraer gente experta en incubar emprendimientos de alta tecnología, en vez de solo dinero.

El director de Rusnano, Anatoly Chubais, uno de los arquitectos de la privatización postsoviética, que ahora se ha sumado al esfuerzo por diversificar la economía, dijo en una declaración que el objetivo de la visita era "unir los proyectos innovadores más prometedores del país con los inversores más inteligentes del mundo".

Los inversores del fondo de capital de riesgo se reunieron más temprano con Viktor Vekselberg, el director comercial del proyecto de la nueva ciudad científica. Les pidió sus opiniones sobre el ambicioso emprendimiento.

La ciudad tecnológica debiera convertirse en un estímulo para reformas a nivel de todo el país para facilitar el surgimiento de empresas pequeñas y medianas, incluyendo compañías dedicadas a la tecnología, dijo Guff a los rusos, y no una meta en sí misma. Aún así, dijo, podría convertirse en una señal del compromiso ruso con el desarrollo de alta tecnología y podría hacer que vuelvan al país algunos de los científicos y programadores que lo abandonaron en la fuga de cerebros post soviética. "Inograd no es un lugar físico sino algo virtual", dijo.

David Kronfeld, presidente de JK&B Capital, aplaudió que el gobierno ponga foco en nanotecnología, buscando saltar por encima de la tecnología de semiconductores, en la que Rusia está muy atrasada. Pero agregó que la mala reputación de Rusia entre los inversores estadounidenses mantendría a muchos alejados por ahora.

Medvedev dijo que era consciente de la visión negativa que tienen los inversores respecto de Rusia, y que el gobierno busca mejorar sus políticas. Pero aseguró que si los que estaban sentados a la mesa transmitían la decisión de Rusia de desarrollar la tecnología, podría cambiar su imagen. "Los empresarios confían en sus colegas", afirmó.

Por Andrew Kramer
The New York Times

© NYT Traducción de Gabriel Zadunaisky

La Nacion

viernes, 28 de mayo de 2010

España - El 60% de los jóvenes científicos quiere irse

Una encuesta con más de 600 investigadores critica el sistema español de I+D+i

El sistema de I+D+i en España no supera a los de otros países europeos ni el salario o reconocimiento de los investigadores ni en su competitividad global, según la última edición del informe Innovacef, basado en las opiniones de 631 investigadores españoles que trabajan tanto fuera como dentro del país.

El documento refleja que España está peor posicionada que otros países en todos los indicadores de la encuesta, y suspende en el grado de confianza que ofrece a sus investigadores, con un 4,2 sobre 10. Por ello, más del 60% de los investigadores que trabajan en España planea hacer las maletas para viajar a un destino que les ofrezca mejores condiciones.

El informe ha sido elaborado por el Centro de Estudios Financieros (CEF), la Universidad a Distancia de Madrid y la Fundación Española de Ciencia y Tecnología (Fecyt), entre otros organismos.

"El mayor problema del sistema español radica en la gestión de la carrera investigadora y no en la falta de recursos", explicó a Público el autor principal del informe, Pedro Aceituno. "Es necesario que se genere una carrera investigadora de calidad laboral", añade.

Éxito en el extranjero

Los países mejor valorados superan a España en más de dos puntos. La clasificación la encabeza Reino Unido (6,9), seguido de Alemania (6,3) y EEUU (6,2).

Los investigadores del sistema de I+D+i español tienen menores expectativas de publicar sus conocimientos frente a los investigadores que trabajan fuera de España, y lo mismo sucede con las patentes y la satisfacción laboral. Además, odos los indicadores del sistema de I+D español empeoran respecto a 2009.

"Esperamos que el informe sirva para mejorar la futura Ley de la Ciencia", afirma Aceituno. "Es un momento clave para la financiación del sistema", añade.

publico.es

Ministros europeos apoyan dimensión social de espacio europeo investigación



El Consejo de Ministros europeos de Competitividad respaldó hoy la propuesta española de dotar de una "dimensión social" al espacio europeo de investigación, de forma que la ciencia se ponga al servicio de la lucha contra la pobreza y la exclusión social.

.

Esta propuesta de la presidencia española de turno de la UE recibió el apoyo de los ministros europeos reunidos hoy en Bruselas, con vistas a fomentar la difusión social del conocimiento científico, especialmente en países con dificultades para acceder a ese campo, y potenciar la sinergia entre las políticas científicas y de desarrollo.

.

Así lo anunció en una rueda de prensa al término de la reunión la ministra española de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, quien instó también a mantener el compromiso de asistencia a Haití tras el devastador terremoto que asoló ese país.

.

Como ejemplo del uso de la ciencia en la ayuda humanitaria, destacó que España va a poner en marcha un proyecto piloto en materia de prevención de catástrofes naturales en el país caribeño a cargo del Instituto Geológico y Minero de España.

.

Los ministros también aprobaron unas conclusiones para favorecer el desarrollo del espacio europeo de investigación, de forma que sea más fácil la movilidad de los investigadores por medio de una mayor articulación de diferentes instrumentos europeos, nacionales y regionales, o favorecer la integración de las mujeres en este ámbito.

.

Además, propusieron reducir la carga administrativa a la que deben hacer frente los investigadores que solicitan ayudas comunitarias y primar la rendición posterior de cuentas por encima de un examen "es ante" exhaustivo de sus proyectos.

"Queremos que los investigadores pasen más tiempo en sus laboratorios que en las oficinas", indicó la comisaria europea de Investigación, Innovación y Ciencia, Máire Geoghegan-Quinn.

.

Por otro lado, los ministros tuvieron ocasión de intercambiar opiniones sobre las partidas que dedicarán a la investigación en los próximos años.

.

La estrategia "Europa 2020" para el crecimiento y el empleo, que será aprobada por el Consejo Europeo del próximo 17 y 18 de junio, contempla que la inversión combinada pública y privada en el campo de la investigación y el conocimiento llegue al 3% en 2020.

.

Pro último, los ministros discutirán durante una comida de trabajo la financiación del proyecto de investigación ITER, el potente reactor que investigará la fusión nuclear como fuente de energía y que se emplazará en Cadarache (Francia).

Garmendia afirmó que aún no hay un acuerdo sobre ese aspecto, pero destacó que hay "unanimidad en señalar la importancia del proyecto ITER, clave para Europa, absolutamente estratégico".

.

Aseguró que la presidencia española seguirá su intenso trabajo para lograr un acuerdo antes de junio, mientras que la comisaria europea abogó por lograr un "marco de financiación sostenible a largo plazo" para esta iniciativa.

.

La ministra española defendió un "equilibrio" en cómo garantizar "el objetivo y la conveniencia de lograrlo a tiempo".

.

Garmendia se felicitó además de que la presidencia española "da por cumplido con éxito la totalidad del programa" previsto para este semestre en materia de innovación e investigación, basado en el uso de la ciencia para la recuperación económica y el crecimiento, y en la consolidación de la economía del crecimiento.

.

EFE

abc.es